IK 129.2 Darum (IV) - B

runes

I: ←lae:t{Swastika}oʀrï II: ←lïïaþʀet

Je zwei engverwandte linksläufige Runenkomplexe in der Randzone (6) umlaufend, getrennt durch Haartracht und untere Beinpartie der dargestellten Figur. a) Darum-B. I (links von der Öse beginnend, linksläufig): lae:t (Swastika) oʀrï II: lïïaþʀet. I,1 verkürzt. II,2 nur 1 sicher erkennbar. KJ nehmen ohne Grund an, I sei vom Brakteatenkünstler versehentlich in Spiegelschrift eingestempelt worden und lesen entsprechend rechtsläufig: ïrʀo (Swastika) t:eal. DRI hat ohne Begründung die Reihenfolge II,I. b) Nebenstedt-B. Die Runen sind schlechter erhalten und z.T. abweichend eingeprägt. I,2 l (?); nach I,3 kein Trennungszeichen; Punkt nach I,6; II,1.2 kaum lesbar; nach KJ sehen die Runen wie il aus. Eine Untersuchung des Originals ergibt für II,1 eine im unteren Teil sichere Eibenrune, so daß die Folge lï von Darum hier umgekehrt zu sein scheint. II,7 m; nach II,8 noch eine l-Rune. Nicht einsichtig, daß dieser Text der Vorlage genauer entspricht (KJ). DRI vergleicht Allesø-B und Analoga (vgl. hier Nr. 13,1–3) und nimmt sicher an, daß die Inschriften auf dieselbe Vorlage zurückgehen. Bei vorliegender Lesung kann I,6–8 nicht mit KJ als Entstellung von laukaʀ betrachtet werden. Auffällig beim Nebenstedter Exemplar die schließende l-Rune, die aber nicht wie hier bei Nr. 128 aufgefaßt werden kann. Keine Deutung der gesamten Inschrift. Nebenstedt-B: Stephens, ONRM II, 1967/68, S. 524, Nr. 8; Bugge, 1905, S. 182f., 237ff.; DRI, 1942, Sp. 502f., Br. 12a (unter Br. 12), Atl. S. 413; KJ, 1966, S. 251f., Nr. 115, Taf. 55; Bibl.: Schnall, 1973, S. 57f. Darum-B: Stephens, ONRM IV, 1901, S. 78, Nr. 102; Bugge, 1905, S. 182f., 237ff.; DRI, 1942, Sp. 502f., Br. 12, Atl. S. 413; KJ, 1966, S. 251f., Nr. 115, Taf. 55; Nielsen, 1977, S. 359.